مدعي عام ولاية يوتا يسعى للحصول على 60 مليون دولار كأرباح من سوق التنبؤات Kalshi

بدأ مدعي عام ولاية يوتا ديريك براون دعوى مدنية ضد Kalshi وكياناتها التابعة وشركتي تداول، Susquehanna International Group و Susquehanna Digital Investments. تزعم الدعوى، التي رُفعت في محكمة بولاية يوتا، أن Kalshi كانت تدير عملية مراهنات غير قانونية داخل الولاية منذ عام 2024. ووصف المسؤول القانوني الأعلى في الولاية منصة سوق التنبؤات بأنها "إزعاج عام" يسبب "ضررًا كبيرًا وجسيمًا ومستمرًا" لسكان يوتا، وسعى إلى وقف أنشطتها واسترداد أرباح كبيرة.

يتركز جوهر الإجراء القانوني على الأرباح غير القانونية المزعومة التي حققتها Kalshi من عملياتها في يوتا، والتي تقدرها الولاية بما يتراوح بين 30 مليون و 60 مليون دولار. ذكر مدعي عام براون أن Kalshi قدمت عقود الأحداث الخاصة بها لأكثر من 32,000 مستخدم في يوتا، مما يعني أن هؤلاء المستخدمين تكبدوا خسائر مالية كبيرة من خلال هذه المعاملات غير القانونية المزعومة. تهدف الدعوى إلى إجبار الشركات على إعادة هذه الأرباح إلى الولاية، مؤكدة أن أنشطة المنصة تنتهك قوانين المقامرة الصارمة في يوتا وتضر بمواطنيها.

كانت المعركة القانونية بين يوتا و Kalshi مستمرة منذ فبراير، عندما أقر مشرعو يوتا تشريعًا يصنف مراهنات سوق التنبؤات على أنها مقامرة. أدى هذا إلى مقاضاة Kalshi لولاية يوتا للطعن في القانون الجديد. أدى حكم محكمة لاحق إلى تفضيل مسؤولي يوتا، حيث قررت أن القوانين الفيدرالية التي تشرف عليها هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) لا تتجاوز لوائح المقامرة الخاصة بالولاية. كما رفضت محكمة استئناف في سبتمبر محاولة Kalshi للحصول على أمر قضائي لمواصلة العمل أثناء استئنافها.

لم يتم تفصيل رد فعل السوق على هذه الدعوى القضائية المحددة مباشرة في المصدر، لكن السياق الأوسع يكشف عن نمط متزايد من التدقيق التنظيمي لمنصات سوق التنبؤات. واجهت Kalshi العديد من الدعاوى المدنية من ولايات أمريكية مختلفة، بما في ذلك أريزونا وميشيغان وأوهايو وكنتاكي ونيفادا وماساتشوستس وويسكونسن ونيويورك، وغالبًا ما تتعلق بادعاءات المراهنات الرياضية. وتلاحق أريزونا بشكل خاص تهمًا جنائية ضد الشركة، مما يسلط الضوء على خطورة التحديات القانونية.

هذه الدعوى القضائية مهمة لأنها تساهم في النقاش الوطني المستمر بشأن الإطار التنظيمي لأسواق التنبؤات. يمكن أن يؤثر القرار على كيفية تعامل الولايات الأخرى مع المنصات المماثلة وما إذا كانت هذه العمليات تخضع بشكل أساسي لهيئات فيدرالية مثل CFTC أو تقع ضمن قوانين المقامرة الفردية للولايات. تنظر المحكمة العليا الأمريكية أيضًا في التماس يتعلق بقضية مماثلة تشمل نيوجيرسي و Kalshi، والتي قد تضع سابقة للصناعة بأكملها.

يجب على المتداولين والمشاركين في السوق مراقبة الإجراءات القانونية في يوتا والمراجعة المحتملة للمحكمة العليا الأمريكية عن كثب. سيكون التطور الرئيسي الذي يجب مراقبته هو كيفية التوفيق بين الإشراف الفيدرالي من قبل CFTC وحظر المقامرة على مستوى الولاية. يمكن أن تؤثر التحديات القانونية الإضافية أو التحولات التنظيمية على إمكانية الوصول إلى أسواق التنبؤات ومشروعيتها عبر ولايات قضائية مختلفة، مما يؤثر على استراتيجيات التداول وتوافر المنصات.

---

المصدر: Cointelegraph. تلخيص وإعادة صياغة بواسطة غرفة أخبار Vexoda. هذا محتوى إخباري وليس نصيحة مالية.