هيئة الأوراق المالية والبورصات توضح قواعد العملات المشفرة، محاكيةً توجيهات لجنة تداول السلع الآجلة
Vexoda Newsroom
أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) توجيهات محدثة للموظفين بشأن تطبيق قوانين الأوراق المالية الفيدرالية على أصول ومعاملات العملات المشفرة معينة، بما يتماشى مع التطورات الأخيرة.
قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مؤخرًا توجيهات محدثة للموظفين فيما يتعلق بكيفية تطبيق قوانين الأوراق المالية الفيدرالية الحالية على مختلف أصول العملات المشفرة والمعاملات ذات الصلة. يأتي هذا التوضيح بعد إصدار تفسيري مماثل من لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) الأسبوع السابق، مما يشير إلى جهد منسق من قبل المنظمين الماليين الأمريكيين لمعالجة مجال الأصول الرقمية في غياب تشريعات محددة من الكونغرس.
يكمن مفتاح تحديث هيئة الأوراق المالية والبورصات في تفسيرها لاختبار "هوي" (Howey Test)، وهو إطار قانوني قديم يستخدم لتحديد ما إذا كان الأصل مؤهلاً كعقد استثماري، وبالتالي ورقة مالية. توضح التوجيهات أن برامج إعادة شراء بعض الرموز قد لا تعتبر عقودًا استثمارية إذا كان نظام العملات المشفرة يعمل بكامل طاقته ويفتقر إلى طرف مركزي ينظم الجهود الإدارية الأساسية. وبالمثل، لاحظت الهيئة أن شبكات العملات المشفرة الوظيفية التي تقدم خدمات لصيانة النظام أو تحسينه، أو تسهيل التأثيرات الشبكية، قد لا تفي بطبيعتها بمعايير العقد الاستثماري.
تأتي هذه الخطوة بعد فترة من عدم اليقين التنظيمي، لا سيما بعد فشل التصويت على مشروع قانون مقترح لهيكلة سوق العملات المشفرة في مجلس الشيوخ. دفع الافتقار إلى تشريعات شاملة كلاً من هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة إلى إصدار توجيهات على مستوى الموظفين لتوفير الوضوح لمشاركي السوق. وقد أقر كل من رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات بول أتكينز ورئيس لجنة تداول السلع الآجلة مايكل سيليج علنًا بنية الوكالتين معالجة الأمور التنظيمية في مجال العملات المشفرة بشكل استباقي من خلال هذه التفسيرات.
نصت هيئة الأوراق المالية والبورصات صراحةً على أن الأسئلة الشائعة المحدثة الخاصة بها غير ملزمة، ولا تحمل أي قوة قانونية، ولا تعدل أو تنشئ التزامات جديدة على أي طرف. تهدف التوجيهات إلى تقديم إطار عمل لكيفية تحليل موظفي هيئة الأوراق المالية والبورصات لمنتجات الأصول الرقمية بموجب قانون الأوراق المالية الحالي. يمتد التوضيح ليشمل رموز إيصالات التخزين (staking receipt tokens)، مما يشير إلى أنها لن تصنف تلقائيًا كأوراق مالية، مما يزيد من تحديد الحدود لتقديمات وعمليات الأصول الرقمية.
يمكن أن يكون رد فعل السوق على مثل هذه الإشارات التنظيمية كبيرًا، وغالبًا ما يؤدي إلى زيادة التقلبات حيث يقوم المتداولون بتقييم التأثيرات المحتملة على أصول رقمية معينة والنظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة. في حين أن هذه التوجيهات توفر بعض الوضوح، فإن غياب التشريعات النهائية يعني أن التفسيرات يمكن أن تتطور، وأن إجراءات الإنفاذ تظل احتمالًا. التمييز بين السلعة والورقة المالية له آثار عميقة على كيفية تنظيم الأصول الرقمية وتداولها والنظر إليها من قبل المستثمرين.
يجب على المتداولين مراقبة أي تصريحات رسمية أخرى أو مقترحات للقواعد من هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة عن كثب، بالإضافة إلى أي جهود تشريعية في الكونغرس. قد يؤثر رحيل مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس، التي يشار إليها غالبًا بـ "أم العملات المشفرة" ("Crypto Mom")، أيضًا على الأساليب التنظيمية المستقبلية. ستكون اليقظة فيما يتعلق بكيفية تطبيق هذه التفسيرات على المشاريع الواقعية وإجراءات الإنفاذ المحتملة أمرًا بالغ الأهمية للتنقل في المشهد التنظيمي المتطور للعملات المشفرة.
المصدر: Cointelegraph. تلخيص وإعادة صياغة بواسطة غرفة أخبار Vexoda. هذا محتوى إخباري وليس نصيحة مالية.