
عضو في الكونغرس ينتقد إجراءات المنظمين الأمريكيين للعملات المشفرة باعتبارها غير كافية
Vexoda Newsroom
صرح رئيس لجنة رئيسية في مجلس النواب الأمريكي بأن الإجراءات التنظيمية الأخيرة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وCFTC لا توفر الوضوح اللازم لصناعة الأصول الرقمية، داعيًا إلى حلول تشريعية.
أعرب النائب فرينش هيل، رئيس لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب، عن أنه بينما يتعامل المنظمون الماليون الأمريكيون بنشاط مع قطاع العملات المشفرة، فإن جهودهم الحالية لا توفر الاستقرار طويل الأجل الذي يمكن أن يوفره التشريع الشامل. في مقابلة حديثة، أشار هيل إلى أن الإجراءات التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) غير كافية مقارنة بمشروع قانون محتمل للكونغرس. وشدد على الحاجة إلى أطر قانونية واضحة ودائمة لتعزيز الابتكار والحفاظ على ريادة أمريكا في تكنولوجيا البلوك تشين.
الاقتراح التشريعي المحدد المعني هو قانون وضوح سوق الأصول الرقمية (CLARITY Act)، الذي يهدف إلى إنشاء بيئة تنظيمية منظمة للأصول الرقمية. لاحظ هيل أنه بعد فشل مجلس الشيوخ في تمرير هذا القانون، قامت كل من هيئة الأوراق المالية والبورصات وCFTC بطرح مقترحاتهما التنظيمية لإدارة جوانب مختلفة من الإشراف على العملات المشفرة. ومع ذلك، وصف هذه المبادرات التي تقودها الوكالات بأنها "أقل" من التوجيهات القطعية التي لا يمكن للكونغرس تقديمها إلا من خلال التشريع.
أعرب هيل عن أمله في أن يتم تمرير قانون CLARITY Act لاحقًا خلال دورة "البطة العرجاء" القادمة للكونغرس، وهي فترة بعد الانتخابات وقبل تنصيب المشرعين الجدد. تقدم هذه الفترة الزمنية، التي تتميز عادةً بالنشاط التشريعي العاجل، فرصة حاسمة لإقرار القانون. يمكن أن يؤثر نجاح الانتخابات النصفية في نوفمبر على قرارات المشرعين، حيث قد يتعامل أولئك الذين يدركون رحيلهم الوشيك مع الأصوات بشكل مختلف عن أولئك العائدين إلى الكونغرس.
مما يزيد من تعقيد المشهد التنظيمي، فإن كل من هيئة الأوراق المالية والبورصات وCFTC تعانيان من شغور كبير في المناصب القيادية. حتى وقت إعداد التقرير، كان هناك سبعة مقاعد مفوضين شاغرة في كلتا الوكالتين. يشير الاستقالة الأخيرة من هيئة الأوراق المالية والبورصات ووضع المفوض الوحيد في CFTC إلى تحديات محتملة في اتخاذ إجراءات تنظيمية متسقة وحاسمة. يمكن أن تؤثر هذه الفجوات في الموظفين على قدرة الوكالات على تطبيق أطر عمل جديدة بفعالية.
لا يزال رد فعل السوق على عدم اليقين التنظيمي المستمر يشكل مصدر قلق رئيسي للمشاركين في الصناعة. يعني الافتقار إلى إطار تشريعي واضح وشامل أن شركات العملات المشفرة والمستثمرين يجب عليهم التنقل في مجموعة من تفسيرات الوكالات وإجراءات الإنفاذ. يمكن أن يخنق هذا الابتكار، ويقلل من الاستثمار، ويخلق ساحة لعب غير متكافئة، مما قد يدفع التطوير إلى ولايات قضائية ذات هياكل تنظيمية أكثر تحديدًا.
بالنسبة للمتداولين والمستثمرين، يبرز الوضع أهمية البقاء على اطلاع بالتطورات التشريعية بالإضافة إلى إعلانات الوكالات التنظيمية. يشير السعي وراء قانون CLARITY Act إلى رغبة داخل دوائر معينة في الكونغرس في بيئة أكثر قابلية للتنبؤ. يجب على المشاركين في السوق مراقبة المناقشات المتعلقة بإمكانية تمرير القانون في دورة البطة العرجاء وأي مقترحات قواعد إضافية من هيئة الأوراق المالية والبورصات وCFTC عن كثب كمؤشرات على الاتجاه التنظيمي المستقبلي.
يتمركز الأثر الأوسع لهذا النقاش حول مكانة الولايات المتحدة في الاقتصاد العالمي للأصول الرقمية. تعتمد رغبة النائب هيل في أن تقود أمريكا في تكنولوجيا البلوك تشين على وضع قواعد واضحة توازن بين الابتكار وحماية المستثمر. يسلط التباين بين إجراءات الوكالات والقصد التشريعي الضوء على التوتر المستمر بين إنفاذ السلطة التنفيذية وعملية صنع القرار التشريعي في تشكيل مستقبل الأصول الرقمية.
المصدر: Cointelegraph. تلخيص وإعادة صياغة بواسطة غرفة أخبار Vexoda. هذا محتوى إخباري وليس نصيحة مالية.