تقدم المتهم المعرف باسم 'جون دو 33' بطلب لإبطال دعوى في نيويورك تطالب بملكية أكثر من 229 مليار دولار من العملات الرقمية الراسخة في حافظات بيتكوين (BTC)، مدعياً أن العنوان العام للبيتكوين لا يمكن أن يُقاضى لأنها ليست كيانات قانونية أو أشخاصاً تحت سلطة المحكمة.
في تطور حديث، تقدم المتهم المعرف باسم ‘جون دو 33’ بطلب لإبطال دعوى في نيويورك تطالب بملكية أكثر من 229 مليار دولار من العملات الرقمية الراسخة في حافظات بيتكوين (BTC) تحتوي على حوالي 39,069 حافظة بيتكوين غير مستخدمة، وفقاً لتقديرات قيمة العملة الرقمية. تم تقديم الدعوى بواسطة نو دو وأثنين من الشركات المحدودة ذات الرأس المال المشترك في ويومونو، أب سي كومباني وجاي إس سي كومباني، الذين يزعمون أن البيتكوين تعتبر ملكية غير مستخدمة وفقاً للقانون الأمريكي لملكية الأشياء الضائعة.
يؤكد المتهم أن العنوان العام للبيتكوين مجرد سلاسل بيانات ولا يمكن أن يتم قاضيته لأنها لا تشكل كيانات قانونية أو أشخاصاً تحت سلطة المحكمة. تحليل الشبكة البيضاء يشير إلى أن ‘جون دو 33’ يتحكم في حافظة تحمل أكثر من مليارين و300 مليون دولار من BTC، تم استلامها في أبريل عام 2014 واستمرت بدون استخدام لمدة أكثر من عقد.
يظهر السجل التاريخي أن توريد البيتكوين كان راسخاً لفترات طويلة؛ حيث كشف بيانات Bitbo أن حوالي 3.5 مليون بيتكوين (قيمة حوالي 215 مليار دولار) كانت غير مستخدمة لأكثر من عشر سنوات، بينما يقدر أن حوالي 6.6 مليون بيتكوين أخرى (قيمة حوالي 406 مليار دولار) كانت راسخة لأكثر من خمس سنوات.
رد فعل السوق كان متحفظاً تجاه هذا التحدي القانوني؛ ومع ذلك، قد يؤثر النتيجة بشكل كبير على كيفية التعامل مع البيتكوين المفقود أو الراسخ في المحاكم. يجب على المتداولين مراقبة أي قرارات مستقبلية واحتمالات تغيير القوانين التنظيمية المتعلقة بالعملات الرقمية التي قد تنجم عن هذه القضية.
تسلط هذه الدعوى الضوء على المسائل الأوسع المتعلقة بملكية الأصول الرقمية والتحديات التerritoriale الم presentée par la technologie blockchain. Elle met également en évidence l'importance de la gestion des clés privées, car la possession de ces clés reste cruciale pour accéder aux fonds même si l'adresse du portefeuille est connue comme appartenant à une personne.
يجب على المتداولين مراقبة أي تطورات قانونية إضافية في هذه القضية، خاصة فيما يتعلق بفهم المحاكم لملكية الأصول الرقمية والتحديات التerritoriale. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليهم النظر في احتمالات تغيير القوانين التنظيمية التي قد تؤثر على التعامل مع العملات الرقمية المفقودة أو الراسخة.
المصدر: Cointelegraph. تلخيص وإعادة صياغة بواسطة غرفة أخبار Vexoda. هذا محتوى إخباري وليس نصيحة مالية.