
البيتكوينيرز يختارون رمي اللوحات بدلاً من ذلك بعد اختراق كولدكراد
Vexoda Newsroom
بعد وجود عيب حرج في برنامج التشغيل المرن لجهاز كولدكراد، أحد أكثر الشركات تصنيفاً لحقائب البيتكوين (BTC)، يستعيد مستثمرو البيتكوين تقديرهم لأساليب التخزين الذاتي ويتجهون نحو رمي اللوحات كطريقة بديلة لإنتاج مصادر الأمان.
في أعقاب اختراق كبير في كولدكراد، أحد أكبر منتجي حقائب البيتكوين الصلبة للبيتكوين (BTC)، يعيد مستثمرو البيتكوين تقييم أساليبهم التخزينية. واجهت الأجهزة الخاصة بـ كولدكراد عيباً حاسماً في البرمجيات المرنّة بعد مارس 2021، مما أدى إلى سرقات كبيرة قدرت بمئة مليون دولار أو أكثر.
كان جهاز كولدكراد يعتمد في البداية على محركات الأرقام العشوائية الحقيقية (TRNG)، لكنه انتقل من نموذج البرمجيات المجانية، مما أدخل هذا العيب. بدأ استخدام نظام ميكروبيثون Yasmarang PRNG بدلاً من الروابط المادية STM32 في النسخة 4.0.1 وما بعدها، مما خفض مستويات الإنتروبي إلى حوالي 40-70 بت للكلمات السرية الأمنة.
لقد كان التأثير حاداً، حيث نجح المهاجمون في فك الشفرة من خلال هذه الكلمات السرية الضعيفة. لتجنب المخاطر، يتجه العديد من البيتكوينيرز الآن نحو رمي اللوحات كطريقة شفافة ومراقبة للحصول على إنتروبي كافٍ، مما يضمن أن مدخراتهم آمنة من هذه الهجمات.
توفر طرق رمي اللوحات طريقة بسيطة وفعالة لإنتاج كلمات السر الأمنة ذات 128 بت عن طريق تدوير لوحات ست جوانب. ظهرت مواقع مثل cktripwire لتوفير المساعدة للمستخدمين في التحقق من أمان حافظاتهم عبر فحوصات متعددة وأماكن مغناطيسية علنية مقترنة بها.
يشدد هذا الحادث على أهمية التخزين الذاتي في العملات الرقمية، مما يؤكد أن الاعتماد فقط على الشركات المصنعة لحقائب البيتكوين يمكن أن يكون خطيراً. توفر طرق رمي اللوحات نهجاً موزعًا حيث يستعيد المستخدمون السيطرة الكاملة على إنتاج كلمات السر، مما يقلل من النقاط الفردية للفشل.
بينما يرى بعض الأشخاص أن هذا الحدث يشير إلى نهاية الثقة في حقائب البيتكوين الصلبة، يرون آخرون أنه فرصة لتعزيز أساليب الأمان. مستقبلاً، يجب على التجار والمستثمرين مراقبة التطورات المستمرة في طرق إنتاج الإنتروبي الآمن واعتبار تكامل حلول رمي اللوحات ضمن استراتيجياتهم للتخزين الذاتي.
المصدر: Cointelegraph. تلخيص وإعادة صياغة بواسطة غرفة أخبار Vexoda. هذا محتوى إخباري وليس نصيحة مالية.