Better Markets تجادل بأن CFTC هي الوكالة الخطأ لتنظيم العملات المشفرة للأفراد

عبرت مجموعة الدعوة للإصلاح المالي Better Markets عن معارضتها الشديدة للإطار المقترح من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لتنظيم معاملات معينة للعملات المشفرة للأفراد. تجادل المجموعة بأن إدخال صفقات العملات المشفرة بالرافعة المالية أو الهامش تحت سلطة CFTC سيقدم في النهاية حماية أقل للمستثمرين الأفراد من الأطر الحالية. يسلط هذا الموقف الضوء على جدل كبير داخل المشهد التنظيمي في الولايات المتحدة بشأن الوكالة الأنسب للإشراف على سوق الأصول الرقمية المزدهر.

في صميم حجج Better Markets تكمن المهام المختلفة لكل من CFTC ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC). أشار بنجامين شيفرين، مدير سياسات الأوراق المالية في Better Markets، إلى أن مهمة CFTC تركز تاريخياً على أسواق السلع والمشتقات، التي يهيمن عليها عادة اللاعبون المؤسسيون. على النقيض من ذلك، تتمتع SEC بولاية واضحة لحماية المستثمرين، والتي تعتقد Better Markets أنها حاسمة للمساحة المتعلقة بالعملات المشفرة الموجهة للأفراد، خاصة بالنظر إلى إمكانية المضاربة والتقلب.

فتحت CFTC مؤخراً فترة تعليق عام على مجموعة قواعد محتملة مصممة لإدخال أنواع معينة من معاملات العملات المشفرة للأفراد، لا سيما تلك التي تنطوي على الرافعة المالية أو التمويل، تحت سلطتها الحالية. تأتي هذه الخطوة في خضم الجهود التشريعية المتعثرة لإنشاء إطار تنظيمي شامل للعملات المشفرة في الولايات المتحدة. وقد أشارت كل من CFTC و SEC إلى نيتهما المضي قدماً في اتخاذ إجراءات تنظيمية بناءً على القوانين الحالية، مما يؤدي إلى هذا النزاع على الولاية القضائية بشأن كيفية إدارة أنشطة العملات المشفرة للأفراد.

كما شككت Better Markets في الأساس القانوني الذي تستشهد به CFTC للإشراف المقترح. أشار شيفرين إلى أن التشريع الذي تشير إليه CFTC كان يهدف في الأصل إلى معالجة الاحتيال في تداول المعادن الثمينة، وليس بالضرورة أسواق العملات المشفرة الحديثة. أعربت المجموعة عن قلقها من أن هذه السلطة قد لا تكون قوية بما يكفي لحماية المستثمرين الأفراد بشكل كافٍ في قطاع معرض للابتكار السريع والمنتجات المالية المعقدة، مع سحب أوجه تشابه مع حالات فشل السوق السابقة.

امتدت انتقادات مجموعة الدعوة إلى تصريحات أدلى بها رئيس CFTC مايك سيليج بشأن جعل الولايات المتحدة 'عاصمة العملات المشفرة'. وجدت Better Markets هذا الهدف غير محدد، وشككت في الفائدة المجتمعية للريادة في قطاع، في رأيهم، له فائدة محدودة في العالم الحقيقي بخلاف المضاربة والأنشطة غير المشروعة. يؤكد هذا الانتقاد الحاد على خلاف جوهري حول قيمة ودور العملات المشفرة في الاقتصاد الأوسع.

ورداً على عدم اليقين التنظيمي، يجادل بعض الشخصيات في الصناعة، مثل نيت جيراجي من NovaDius Wealth Management، بأن صناعة العملات المشفرة تبحث بشكل أساسي عن قواعد واضحة. اقترح جيراجي أنه إذا فشل الكونغرس في توفير وضوح تشريعي، فقد تحتاج كل من CFTC و SEC بالفعل إلى التدخل بسلطاتهما الحالية لإنشاء الإشراف والإرشادات اللازمة للمشاركين في السوق والمستثمرين على حد سواء.

يجب على المشاركين في السوق والمتداولين مراقبة الجدل المستمر بين CFTC و SEC عن كثب، حيث سيسهمتأثير نتيجة هذا الجدل بشكل كبير في تشكيل البيئة التنظيمية للعملات المشفرة. يجب أيضاً الانتباه إلى أي تعليقات عامة مقدمة خلال فترة تعليق CFTC والإجراءات المستقبلية من قبل كلتا الوكالتين. يمكن لهذه التطورات أن تؤثر على استراتيجيات التداول، ومتطلبات الامتثال لمنصات العملات المشفرة، والمخاطر المتصورة الإجمالية المرتبطة باستثمارات العملات المشفرة للأفراد في الولايات المتحدة.

---

المصدر: Cointelegraph. تلخيص وإعادة صياغة بواسطة غرفة أخبار Vexoda. هذا محتوى إخباري وليس نصيحة مالية.