دراسة بنك إيطاليا تجد عدم وجود ميزة فائدة من ناحية التكلفة لتحويلات العملات المستقرة

في دراسة حديثة، قام مصرف إيطاليا بتحليل كفاءة استخدام العملات المستقرة لتحويلات الأموال الدولية. أجرى البحث اختباراً لحوالي 200 عملية تحويل مستندة إلى USDC عبر مختلف المناطق التي تربط إيطاليا بالبرازيل والأرجنتين واليابان والإمارات العربية المتحدة وجنوب أفريقيا، مقارناً ذلك بطرق الدفع التقليدية.

أظهرت النتائج أن بينما كانت رسوم المعاملات على منخفضة نسبياً بالمقارنة مع التكاليف الإجمالية، إلا أنها تشكل جزءاً كبيراً من تكلفة تحويل الأموال. أوقات التحويل اختلفت بين أقل من 20 دقيقة في المناطق التي توفر الدفع الفوري إلى يوم أو يومين عمل حيث لم يكن نظام الدفع الفوري متاحاً.

على الرغم من أن العملات المستقرة كانت أرخص من الخدمات التقليدية للتحويلات في معظم المناطق المختبرة، إلا أنها واجهت تنافساً كبيراً من خدمات مثبتة مثل Wise. أشار البحث إلى أن العوامل الجغرافية والتصميم البنية التحتية للمدفوعات تأثر بشكل كبير على كفاءة النوعين من تحويل الأموال، مع وجود إمكانية لتحسين تنافس العملات المستقرة من خلال أنظمة الدفع الفوري المحلية.

لعبت الإطار التنظيمي دوراً حاسماً وفقاً للبحث، حيث أدى النهج التقييدى إلى جذب المستخدمين نحو قنوات غير مراقبة بينما زادت السياسات التشريعية المتشددة من التعقيد بالنسبة للمستخدمين الجمليين. تم ذكر الاتحاد الأوروبي وميثا (MiCA) والقانون الأمريكي GENIUS Act كأمثلة على ساحل تشريعي يتطور يؤثر في كفاءة تحويل الأموال.

قدم البحث اقتراحاً بأن العملات المستقرة قد توفر ميزة اقتصادية أكبر إذا كانت قابلة للإنفاق مباشرة في المعاملات الحقيقية دون الحاجة إلى إعادة تحويلها إلى العملة المحلية التقليدية، مما يشير إلى إمكانية حدوث تحول نحو أنظمة دفع رقمية أكثر تكاملًا.

يجب على التجار والاستثمارات مراقبة تطور البنية التحتية المحلية للدفع الفوري والسياسات التشريعية بعناية لأن هذه العوامل ستؤثر على الاتجاهات المستقبلية لتحويلات العملات المستقرة.

---

المصدر: Cointelegraph. تلخيص وإعادة صياغة بواسطة غرفة أخبار Vexoda. هذا محتوى إخباري وليس نصيحة مالية.