سلاسل كتل أصغر تنتقل إلى إيثيريوم لتحقيق الأمن وكفاءة التكلفة
Vexoda Newsroom
تقوم العديد من سلاسل الكتل من الطبقة الأولى (Layer 1) بالانتقال إلى حلول الطبقة الثانية (Layer 2) المستندة إلى إيثيريوم، مشيرة إلى تكاليف تشغيل غير مستدامة وتحديات أمنية في صيانة شبكات مستقلة.
يوفر الحفاظ على سلسلة كتل مستقلة من الطبقة الأولى (L1) تحكمًا لا مثيل له، مما يسمح للمشاريع بتحديد آليات الإجماع، وإدارة المدققين، وبناء بنية تحتية مخصصة. ومع ذلك، تأتي هذه الاستقلالية مع مسؤوليات كبيرة وتكاليف مالية باهظة. يعتمد نجاح شبكة L1 مستقلة على جذب نشاط كافٍ للمستخدمين، ومشاركة المطورين، والمعاملات الاقتصادية لدعم بنيتها التحتية الأساسية، وهو الحد الأدنى الذي تجد العديد من الشبكات الأصغر صعوبة متزايدة في تحقيقه.
الضغوط الاقتصادية المتزايدة على شبكات L1 المستقلة تدفع إلى تغييرات استراتيجية. أعلنت Zilliqa، وهي سلسلة كتل بارزة، مؤخرًا عن نيتها الانتقال من بنيتها الخاصة بالطبقة الأولى إلى حل قائم على الطبقة الثانية (L2) على شبكة إيثيريوم. يأتي هذا القرار من إدراك أن تبني المستخدمين ونشاط الشبكة لم يصل أبدًا إلى الكتلة الحرجة المطلوبة للاكتفاء الذاتي، بالإضافة إلى انخفاض التمويل والسيولة. كما أصبحت التكاليف ونقاط الضعف المتأصلة في تأمين شبكة مستقلة ضد التهديدات المتطورة واضحة بشكل متزايد.
Zilliqa ليست حالة معزولة؛ فالشبكات الأخرى تستكشف أيضًا التكامل مع منظومة إيثيريوم. تعمل Gnosis، وهو مشروع مرتبط تاريخيًا بإيثيريوم، بنشاط على تحويل Gnosis Chain الخاصة بها إلى شبكة قائمة على إيثيريوم عبر مبادرة "منطقة إيثيريوم الاقتصادية" (EEZ). تهدف هذه المبادرة، التي تم عرضها من خلال شبكة testnet RollupX الخاصة بها، إلى تمكين الشبكات المشاركة من الاستفادة من طبقة التسوية الخاصة بإيثيريوم وتحقيق قابلية التركيب المتزامنة، والعمل كـ "rollups" أصلية. أكملت سلسلة كتل Ronin التي تركز على الألعاب أيضًا انتقالًا مشابهًا إلى L2 على شبكة إيثيريوم في مايو.
الحقائق الاقتصادية لتشغيل شبكة L1 مستقلة صارخة. يجب على هذه الشبكات تغطية الوظائف الأساسية مثل التنفيذ، والإجماع، وتوفر البيانات، والتسوية، مع تمويل حوافز الرموز المميزة لأمن الشبكة من خلال التخزين (staking). يوضح ماكس شانون، محلل أبحاث كبير في Bitwise، أن الطبقات الثانية (L2s)، على النقيض من ذلك، تركز بشكل أساسي على التنفيذ وقد لا تحتاج إلى رمزها الأصلي الخاص، مما يقدم نموذجًا أكثر جدوى من الناحية المالية وتبسيطًا من الناحية التشغيلية. في حين أن شبكات L1 العليا تحقق إيرادات رسوم كبيرة، فإن الشبكات ذات التصنيف الأدنى غالبًا ما تكافح لتجميع حتى مليون دولار سنويًا، مما يجعل الاستدامة مصدر قلق ملح.
يجعل تصميم منظومة إيثيريوم، وخاصة نهجها في مشاركة الإيرادات مع الطبقات الثانية (L2s)، وجهة جذابة للمشاريع المهاجرة. على الرغم من أن ليس كل الطبقات الثانية تحقق الربحية، مع تجربة البعض نفقات تفوق توليد الرسوم، إلا أن الفوائد الإجمالية للأمن المعزز، والوصول إلى السيولة العميقة، وأدوات المطورين القوية مقنعة. يشير مفهوم إيثيريوم كـ "ثقب أسود للسيولة"، كما وصفه المؤيدون، إلى أن الطبقات الثانية المتكاملة والمبادرات ذات الصلة مثل EEZ يمكن أن تعزز بشكل كبير مكانة إيثيريوم كمركز مركزي للتمويل اللامركزي.
بالنظر إلى المستقبل، يجب على المتداولين والمراقبين متابعة نجاح هذه الانتقالات من L1 إلى L2 والاتجاه الأوسع لتوحيد المنظومة. تشمل المقاييس الرئيسية التي يجب مراقبتها المدخرات الفعلية في التكاليف التي تحققها المشاريع المهاجرة، والتحسينات في أمن الشبكة وأدائها، ومدى تعزيز هذه التحركات للسيولة وقابلية التركيب داخل منظومة إيثيريوم. سيكون تطوير مبادرات مثل EEZ الخاصة بـ Gnosis وقدرتها على تعزيز الاتصال السلس بين السلاسل أمرًا بالغ الأهمية في تحديد المشهد المستقبلي لبنية سلاسل الكتل.
المصدر: Cointelegraph. تلخيص وإعادة صياغة بواسطة غرفة أخبار Vexoda. هذا محتوى إخباري وليس نصيحة مالية.